Tor khudree
(Sykes, 1839)
Familie: Cyprinidae SynonymeBarbus khudree Sykes, 1839
Barbus longispinis Günther, 1868
Barbus neilli Day, 1869
Lokale Bezeichnung |
Typen
Keine Typusexemplare bekannt.
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Mota Mola River, 8 Meilen östlich von Poona, Deccan, Indien.
Etymologie
Name in der Marathi-Sprache für diese Art in Indien, die er, wie Sykes 1841 erklärte, übernommen hat, "damit Naturforscher, die das Land bereisen, die Art immer erhalten können". (Übersetzt aus: The ETYFish Project)
Verbreitung
Indien und Sri Lanka.
IUCN Status
Status: Stand 4.10.2023:LC Least Concern (nicht gefährdet)
Gefahren für diese Art: Die Fischerei ist die größte Bedrohung für T. khudree in den Western Ghats. Örtliche Fischer in der Region haben angegeben, dass die Fänge von T. khudree in den letzten Jahren drastisch zurückgegangen sind und nur noch kleinere Jungtiere in den Netzen auftauchen, während in den 1980er Jahren noch häufig große adulte Tiere gefangen wurden. Die Verwendung von Dynamit für den Fang von T. khudree ist in den meisten Flüssen und Stauseen von Kerala weit verbreitet. Die Dynamitfischerei ist seit den frühen 1940er Jahren in den südlichen Western Ghats dokumentiert und ist nach wie vor eine der am weitesten verbreiteten zerstörerischen Fangtechniken in der Region. Obwohl die Dynamitfischerei durch den Travancore Cochin Fisheries Act von 1950 (Regierung von Kerala, Indien) verboten wurde, wird sie kaum durchgesetzt, und selbst in den Schutzgebieten der Region wird sie weiterhin praktiziert.
Gebietsfremde invasive Arten, insbesondere Cyprinus carpio und Oreochromis mossambicus, stellen bekanntermaßen eine große Bedrohung für T. khudree im Periyar-See dar, einem der wichtigsten Lebensräume für diese Art in den südlichen Western Ghats. Tor khudree ist auch durch den Verlust von Lebensraum und die Verschmutzung aus verschiedenen Quellen in den Oberläufen vieler Flüsse in den Western Ghats bedroht. Die Verschmutzung der Flüsse, die starke Befischung und die Konkurrenz durch die eingeführten Karpfen wurden als Hauptursachen für das Verschwinden dieser Art aus ihrem Verbreitungsgebiet im Mula-Mutha-Fluss in Pune genannt. In Sri Lanka wirken sich große Dämme auf die Verbreitung der Populationen aus, da man davon ausgeht, dass sie ins Landesinnere wandern, so dass der Bau von Dämmen die Einwanderung dieser Art blockieren würde.
Literatur
- Sykes, W.H. 1839. On the fishes of the Deccan. Proceedings of the Zoological Society of London, 1838 (6): 157-165. (BHL) Zitatseite [:159, !!, als Barbus khudree]
- Sykes, W.H. 1841. On the fishes of the Dukhun. Transactions of the Zoological Society of London, 2 (25): 349-378, Pls. 60-67. (BHL) Zitatseite [:357, Beschreibung, als Barbus khudree]
- Günther, A. 1868. Catalogue of the fishes in the British Museum. Catalogue of the Physostomi, containing the families Heteropygii, Cyprinidae, Gonorhynchidae, Hyodontidae, Osteoglossidae, Clupeidae,... [bis]... Halosauridae, in the collection of the British Museum. 7: i-xx + 1-512. BHL Zitatseite [:132, !!, als Barbus longispinis]
- Day, F. 1869. Observations on Indian fishes. Proceedings of the Zoological Society of London, 1868 (3) (art. 5): 580-585. (BHL) Zitatseite [:581, !!, als Barbus neilli]
- Böhm, O. 1998. Barben aus Sri Lanka. Beliebte Karpfenfische aus Sri Lanka. Aquarium Heute, 16 (3): 137-139. Zitatseite [:138*|Farbfoto, Vorkommen]
- Kottelat, M. & Pethiyagoda, R. 1989. Eine neue Barbenart von Sri Lanka. Puntius asoka spec. nov. Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ), 42 (8): 472-476. Zitatseite :474|Beschreibung, Farbfoto]
- Kortmulder, K., Padmanabhan, K.G. & Silva S.S. 1990. Patterns of distribution and endemism in some cyprinid fishes as determined by the geomorphology of South-West Sri Lanka and South Kerala (India). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 1 (2): 97-112. Zitatseite [:100|Vorkommen]
- Riehl, R. & Baensch, H.A. 1990. Aquarien Atlas, Band 3 (2. Auflage). Mergus-Verlag, Melle, 1104pp. Zitatseite [:270|Farbfoto, Synonyme]
- Pethiyagoda, R. 1991. Freshwater fishes of Sri Lanka. The Wildlife Heritage Trust of Sri Lanka, Colombo. i-xiii + 1-362. Zitatseite [:132, als Tor khudree; Barbus longispinis als Synonym]
- Talwar, P.K. & Jhingran, A.G. 1991. Inland fishes of India and adjacent countries. In 2 vols. Oxford & IBH Publishing Co., New Delhi, Bombay, Calcutta. v. 1-2: i-xvii + 36 unnumbered + 1-1158, 1 pl, 1 map. Zitatseite [:303; Synonyme: Barbus neilli]
- Ott, G. 1999. Tor khudree (Sykes, 1841) von Sri Lanka. TI-Magazin, #149: 20-21. Zitatseite [:20f|Farbfoto, Vorkommen]
- Kurup, B.M. & Radhakrishnan, K.V. 2011. Tor remadevii, a new species of Tor (Gray) from Chinnar Wildlife Sanctuary, Pambar River, Kerala, southern India. Journal of the Bombay Natural History Society, 107 (3)[2010]: 227-230. (BHL) Zitatseite [:228, Tor neilli als gültige Art]
- Pinder, A.C., Manimekalan, A., Knight, J.D.M., Krishnankutty, P., Britton, J.R., Philip, S., Dahanukar, N. & Raghavan, R. 2018. Resolving the taxonomic enigma of the iconic game fish, the hump-backed mahseer from the Western Ghats biodiversity hotspot, India. PLoS ONE, 13 (6): e0199328: 1-17. (doi) Zitatseite [:12; Barbus neilli als Synonym]
- Varma, V., Vasoya, H., Jain, A. & Binoy, V.V. 2020. ‘The Bold are the Sociable’: Personality traits and laterality in an indigenous megafish, the Deccan Mahseer (Tor khudree). Ichthyological Research, Published: 08 April 2020. (doi) Zitatseite
- Johnson, J.A., Nanda, P., Pant, B., Mane, S.S. & Kolipakam, V. 2023. Redescription of an endemic mahseer, Tor mahanadicus (David, 1953) from Mahanadi River basin, India based on integrated morphological and molecular techniques. PLoS ONE, 18 (9): e0291436. (doi) Zitatseite [:5, Fig 1d, Farbfoto, Vergleich]