Microphis deocata

(Hamilton, 1822)

Taxonavigation: Syngnathoidei Überreich: Eukaryota Reich: Animalia Stamm (Phylum): Chordata Klade/Unterstamm (Clade/Subphylum): Craniata Unterstamm (Subphylum): Vertebrata Infrastamm (Infraphylum): Gnathostomata Megaklasse/Überklasse: Osteichthyes Überklasse/Klasse: Actinopterygii Klasse/Infraklasse: Actinopteri Unterklasse: Neopterygii Infraklasse: Teleostei Überordnung/Division: Acanthopterygii Subdivision: Percomorphaceae Serie: Syngnatharia Ordnung: Syngnathiformes Unterordnung: Syngnathoidei Familie: Syngnathidae Unterfamilie: Nerophinae Gattung: Microphis Synonyme Syngnathus deocata Hamilton, 1822 Doryichthys deocata (Hamilton, 1822) Lokale Bezeichnung Indische Süßwassernadel - Schmuck-Süßwassernadel

Typen

Keine Typusexemplare bekannt.
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Baruni, Flusssystem des Ganges, Indien.

Etymologie

Etymologie nicht erklärt, vermutlich Latinisierung eines lokalen bengalischen Namens, da es Hamiltons Praxis war, Trivialnamen "von einigen der von den Eingeborenen Indiens verwendeten Namen" abzuleiten. (Übersetzt aus: The ETYFish Project)

Verbreitung

Indien und Bangladesh.

IUCN Status

IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) = Weltnaturschutzunion Rote Liste bedrohter Arten

Die Gefährdungsstufen gemäß IUCN

EX Extinct (ausgestorben)

EW Extinct in the Wild (in der Natur ausgestorben)

CR Critically Endangered (vom Aussterben bedroht)

EN Endangered (stark gefährdet)

VU Vulnerable (gefährdet)

NT Near Threatened (potenziell gefährdet)

LC Least Concern (nicht gefährdet)

RE Regionally Extinct (regional oder national ausgestorben)
DD Data Deficient (ungenügende Datengrundlage)
NE Not Evaluated (nicht beurteilt)

Status: Stand 14.4.2022:

NT Near Threatened (potenziell gefährdet)

Gefahren für diese Art: Microphis deocata ist durch hydrologische Veränderungen bedroht, die durch Dämme, Umleitungen und die Trockenlegung von Feuchtgebieten verursacht werden. Überfischung, Verschmutzung, Sedimentation und invasive Arten haben ebenfalls Auswirkungen auf die Region. Die Art wird auch gezielt für die Verwendung in der Aquarien-Zierfischindustrie gehandelt, aber das Ausmaß der Entnahme ist unbekannt.

Literatur

• Hamilton, F. 1822. An account of the fishes found in the river Ganges and its branches. Archibald Constable & Co., Hurst, Robinson & Co. Pp. i–vii + 1–405, Pls. 1–39. BHL Zitatseite [:14, 363, !!, als Syngnathus deocata]
• Bitter, F. 2005. Neuheiten und Raritäten. Aquaristik Aktuell, (4): 8-9. Zitatseite [:8]
  
• Evers, H.-G. 2005. Ein Traum in Blau und Rot: Das ungewöhnliche Balzverhalten einer Süßwassernadel. Amazonas, #2, 1 (2): 54-59. Zitatseite [:54-59]
  
• Weidner, T. & Seidel, I. 2006. Nadeln des Süß- und Brackwassers. Amazonas, #5, 2 (3): 14-23. Zitatseite [:16*]
  
• Vuorela, A. 2007. Aquarienfischfang in West-Bangalen. Amazonas, #9, 3 (1): 60-69. Zitatseite [:65*]
  
• Britz, R. 2019. Die Western Ghats in Indien - ein Hotspot für Karpfenfische. Amazonas (Süßwasser-Aquaristik), #86, 15 (6): 10-15. Zitatseite [:38. Pl. 8 (Originalzeichnung), Typuslokalität]
• Seidel, I. 2019. Süßwassernadeln. Aquaristik, 27 (4): 71-73. Zitatseite [: 73*, Farbfoto, Aquarienhaltung]
• Schäfer, F. 2020. Süßwassernadeln. Aquaristik, 28 (6): 56-63. Zitatseite [: 59*, Farbfoto, Übersichtsartikel]
• Bauer, J. 2022. Microphis deocata, die Königin der Süßwassernadeln. VDA-aktuell (Verbands-Zeitschrift des "Verbandes Deutscher Vereine für Aquarien und Terrarienkunde e.V."), 28 (2): 32-35. Zitatseite [:32ff, Farbfoto, Aquarienhaltung, Fortpflanzung]

Links

• FishBase