Heteroclinus longicauda
Hoese et al., 2024
Familie: Clinidae Lokale Bezeichnung |
Typen
Holotypus: AMS I.16501-006.
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Salt Lake, Nadgee Nature Reserve, New South Wales, 37°23’49”S, 149°57’18”E (Karte).
Etymologie
Longus (= lang); cauda (= Schwanz), bezieht sich auf den verlängerten Schwanzstiel.
Verbreitung
Südlicher Indopazifik: bekannt von Sydney, New South Wales, bis Queenscliff, Victoria, und vom nördlichen Tasmanien.
IUCN Status
Status: Stand 5.4.2024: NE Not Evaluated (nicht beurteilt)
Gefahren für diese Art: (nicht beurteilt)
Literatur
- McCulloch, A.R. 1908. Studies in Australian fishes, No. 1. Records of the Australian Museum, 7 (1): 36–43. (doi) Zitatseite [:41, pl. 8, fig 1 (z.T.: AMS I.8015, Long Bay), als Petraites heptaeolus]
- Kuiter, R.H. 1993. Coastal Fishes of South-eastern Australia. University of Hawai‘i Press, Honolulu, HI, 437 pp. Zitatseite [:331 (Habitat), als Heteroclinus sp. 3]
- Rennis, D., Hoese, D.F. & Gomon, M.F. 1994. Family Clinidae. Pp. 741–775 in:
- Gomon, M.F., Glover, J.C.M. & Kuiter, R.H. 1994. The Fishes of Australia’s South Coast. Flora and Fauna of South Australia Handbooks Committee. Adelaide, 992 pp. Zitatseite Zitatseite [:748 (Sydney, New South Wales bis Queenscliff, Victoria und Tasmanien), als Heteroclinus sp. 3]
- Hoese, D.F., Gomon, M.F. & Rennis, D.S. 2008. Family Clinidae. Pp. 696–722 in:
- Gomon, M.F., Bray, D.J. & Kuiter, R.H. (Eds.) 2008. Fishes of Australian’s Southern Coast. New Holland Publishers, Sydney, 928 pp. Zitatseite Zitatseite [:703 (New South Wales, Victoria and Tasmanien), als Heteroclinus sp. 3]
- Kuiter, R.H. & Kuiter, S.L. 2018. Fish Watchers Guide to Coastal Fishes of South-eastern Australia. Aquatic Photographics, Seaford, Victoria, 371 pp. Zitatseite [:288, als Heteroclinus sp. 2]
- Hoese, D.F., Hay, A. & DiBattista, J.D. 2024. A review of the Heteroclinus heptaeolus complex (Pisces: Blennioidei: Clinidae), with three new species and discussion of use of proportions in taxonomic studies. Zootaxa, 5432 (3): 301–348. (doi) Zitatseite [:320, Plate 4, Figures 2, 8, 9, !!]