Characiformes: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WORLDFISH WIKI
Es (Diskussion | Beiträge) (→Literatur) |
Es (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
†[[Sorbincharacidae]] | †[[Sorbincharacidae]] | ||
+ | == Etymologie == | ||
+ | Vom altgriechischen ''charax'' als Name für Arten der [[Sparidae]], die Zähne am oralen Kiefer aufweisen. Das Suffix stammt vom lateinischen ''forma'' (= Form, Gestalt oder Aussehen). | ||
==Literatur== | ==Literatur== | ||
+ | {{Gill, 1893a}}[:131, als [[Heterognathi]]] | ||
{{Regan, 1911}}[: 15, <span style="color: red">'''!!'''</span>] | {{Regan, 1911}}[: 15, <span style="color: red">'''!!'''</span>] | ||
+ | {{Jordan, 1923}}[:134–138, als [[Heterognathi]]] | ||
+ | {{Greenwood et al., 1966}}[:383–384, als [[Characoidei]]] | ||
+ | {{McAllister, 1968}}[:69, als [[Characoidea]]] | ||
+ | {{Rosen & Greenwood, 1970}}[:23, als [[Characoidea]]] | ||
+ | {{Roberts, 1973a}}[:377, als [[Characoidea]]] | ||
+ | {{Buckup, 1998}}[ tab 3, als [[Characoidei]]] | ||
{{Van der Laan et al., 2014}}[: 35] | {{Van der Laan et al., 2014}}[: 35] | ||
+ | {{Betancur-R et al., 2017}}[:17, als [[Characoidei]]] | ||
{{Betancur‐R et al., 2018}} | {{Betancur‐R et al., 2018}} | ||
{{Quagio-Grassiotto et al., 2020}} | {{Quagio-Grassiotto et al., 2020}} | ||
{{Burns, 2021}} | {{Burns, 2021}} | ||
{{Burns et al., 2023}} | {{Burns et al., 2023}} | ||
+ | {{Near & Thacker, 2024}}[:72, Definition, Etymologie, Phylogenie, Diagnose, Komposition, Synonyme] | ||
===Links=== | ===Links=== |
Version vom 28. April 2024, 11:35 Uhr
Regan, 1911
Überreich: Eukaryota |
Unterordnungen
Citharinoidei Buckup, 1998
Characoidei
Familien incertae sedis
Etymologie
Vom altgriechischen charax als Name für Arten der Sparidae, die Zähne am oralen Kiefer aufweisen. Das Suffix stammt vom lateinischen forma (= Form, Gestalt oder Aussehen).
Literatur
- Gill, T.N. 1893. Families and subfamilies of fishes. Memoirs of the National Academy of Science, 6(6): 127-138. BHL Zitatseite [:131, als Heterognathi]
- Regan, C.T. 1911. The classification of the teleostean fishes of the order Ostariophysi. I. Cyprinoidea. Annals and Magazine of Natural History, (Series 8) 8 (43): 13-32, Pl. 2. Zitatseite [: 15, !!]
- Jordan, D.S. 1923. A classification of fishes including families and genera as far as known. Stanford University Publications, University Series, Biological Sciences, 3 (2): 77-243 + i-x. (BHL) Zitatseite [:134–138, als Heterognathi]
- Greenwood, P.H., Rosen, D.E., Weitzman, S.H. & Myers, G.S. 1966. Phyletic studies of teleostean fishes, with a provisional classification of living forms. Bulletin of the American Museum of Natural History, 131 (4): 339-456. (PDF) Zitatseite [:383–384, als Characoidei]
- Mcallister, D.E. 1968. Evolution of branchiostegals and classification of teleostome fishes. Bulletin of the National Museum of Canada, 221: 1-239. Zitatseite [:69, als Characoidea]
- Rosen, D.E. & Greenwood, P.H. 1970. Origin of the Weberian apparatus and the relationships of the ostariophysan and gonorynchiform fishes. American Museum Novitates, 2428: 25 pp. (PDF) Zitatseite [:23, als Characoidea]
- Roberts, T.R. 1973. Interrelationships of ostariophysans. Pp. 373–395 in:
- Greenwood, P.H., Miles, R.S. & Patterson, C. (eds.) 1973. Interrelationships of Fishes. London: Academic Press. Zitatseite Zitatseite [:377, als Characoidea]
- Buckup, P.A. 1998. Relationships of the Characidiinae and phylogeny of characiform fishes (Teleostei, Ostariophysi). Pp. 123–143 in:
- Malabarba, L.R., Reis, R.E., Vari, R.P., Lucena, Z.M.S.d. & Lucena, C.A.S.d. (eds) 1998. Phylogeny and classification of Neotropical fishes. Edipucrs, Porto Alegre. 1-603. Zitatseite Zitatseite [ tab 3, als Characoidei]
- Van der Laan, R., Eschmeyer, W.N. & Fricke, R. 2014. Family-group names of Recent fishes. Zootaxa, 3882 (2): 1–230. (doi) Zitatseite [: 35]
- Betancur-R, R., Wiley, E.O., Arratia, G., Acero, A., Bailly, N., Miya, M., Lecointre, G. & Ortí, G. 2017. Phylogenetic classification of bony fishes. BMC Evolutionary Biology, 17: 162. (doi) Zitatseite [:17, als Characoidei]
- Betancur‐R, R., Arcila, D., Vari, R.P., Hughes, L.C., Oliveira, C., Sabaj, M.H. & Ortí, G. 2018. Phylogenomic incongruence, hypothesis testing, and taxonomic sampling: The monophyly of characiform fishes. Evolution, First published: 13 November 2018. (doi) Zitatseite
- Quagio-Grassiotto, I., Baicere-Silva, C.M., Oliveira Santana, J.C., Mirande, J.M. 2020. Spermiogenesis and sperm ultrastructure as sources of phylogenetic characters. The example of characid fishes (Teleostei: Characiformes). Zoologischer Anzeiger, Available online 7 October 2020. (doi) Zitatseite
- Burns, M.D. 2021. Adaptation to herbivory and detritivory drives the convergent evolution of large abdominal cavities in a diverse freshwater fish radiation (Otophysi: Characiformes). Evolution, First published: 24 January 2021. (doi) Zitatseite
- Burns, M.D., Knouft, J.H. & Dillman, C.B. 2023. The role of abiotic and biotic factors in the unequal body shape diversification of a Gondwanan fish radiation (Otophysi: Characiformes). Evolution, qpad203, ACCEPTED MANUSCRIPT, Published: 11 November 2023. (doi) Zitatseite
- Near, T.J. & Thacker, C.E. 2024. Phylogenetic Classification of Living and Fossil Ray-Finned Fishes (Actinopterygii). Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 65 (1): 3-302. (doi) Zitatseite [:72, Definition, Etymologie, Phylogenie, Diagnose, Komposition, Synonyme]