Brachyspondylus: Unterschied zwischen den Versionen
Es (Diskussion | Beiträge) (→Literatur) |
Es (Diskussion | Beiträge) (→Anmerkung) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
== Anmerkung == | == Anmerkung == | ||
− | Gelistet von {{aut|Jordan}} (1923: 643) als Cyprinide mit †''[[Brachyspondylus saropterix]]'' Marck, 1876, als Orthotypus. †''Brachyspondylus saropterix'' wurde als ein siluriformes Taxon behandelt, zuletzt von {{aut|Gayet & Meunier}} (2003), aber †''[[Brachyspondylus]]'' ist tatsächlich verfügbar von {{aut|Marck & Schlüter}} (1868: 283), mit †''[[Brachyspondylus cretaceus]]'' (283, pl 43, Abb.. 2) als Typus durch monotypie. Diese Art ist eine schuppige Fische, wahrscheinlich ein Cyprinide, so dass †''[[Brachyspondylus]]'' kein Welsname sein kann. Siehe {{aut|Sanders }} (1934: 30) für die Diskussion über die taxonomische Geschichte dieses Namens. (übersetzt aus {{aut|Ferraris}} (2007) | + | Gelistet von {{aut|Jordan}} (1923: 643) als Cyprinide mit †''[[Brachyspondylus saropterix]]'' Marck, 1876, als [[Orthotypus]]. †''Brachyspondylus saropterix'' wurde als ein siluriformes Taxon behandelt, zuletzt von {{aut|Gayet & Meunier}} (2003), aber †''[[Brachyspondylus]]'' ist tatsächlich verfügbar von {{aut|Marck & Schlüter}} (1868: 283), mit †''[[Brachyspondylus cretaceus]]'' (283, pl 43, Abb.. 2) als Typus durch monotypie. Diese Art ist eine schuppige Fische, wahrscheinlich ein Cyprinide, so dass †''[[Brachyspondylus]]'' kein Welsname sein kann. Siehe {{aut|Sanders }} (1934: 30) für die Diskussion über die taxonomische Geschichte dieses Namens. (übersetzt aus {{aut|Ferraris}} (2007) |
== Etymologie == | == Etymologie == |
Aktuelle Version vom 25. September 2016, 19:23 Uhr
Marck in Marck & Schlüter, 1868
Familie: Cyprinidae Typusart†Brachspondylus cretaceus Marck, 1868 |
Zugehörige Arten
†B. cretaceus Marck, 1868
†B. indicus Marck, 1876
†B. saropterix Marck, 1876: 411
Anmerkung
Gelistet von Jordan (1923: 643) als Cyprinide mit †Brachyspondylus saropterix Marck, 1876, als Orthotypus. †Brachyspondylus saropterix wurde als ein siluriformes Taxon behandelt, zuletzt von Gayet & Meunier (2003), aber †Brachyspondylus ist tatsächlich verfügbar von Marck & Schlüter (1868: 283), mit †Brachyspondylus cretaceus (283, pl 43, Abb.. 2) als Typus durch monotypie. Diese Art ist eine schuppige Fische, wahrscheinlich ein Cyprinide, so dass †Brachyspondylus kein Welsname sein kann. Siehe Sanders (1934: 30) für die Diskussion über die taxonomische Geschichte dieses Namens. (übersetzt aus Ferraris (2007)
Etymologie
Literatur
- Ferraris, C.J., jr. 2007. Checklist of catfishes, recent and fossil (Osteichthyes: Siluriformes), and catalogue of siluriform primary types. Zootaxa, 1418 (1): 1-628. PDF (part 1) PDF (part 2) Zitatseite : 82 [Bemerkung]
- Gayet, M. & Meunier, F.J. 2003. Palaeontology and palaeobiogeography of catfishes. Pp. 491–522 in: Arratia, G., Kapoor, B.G., Chardon, M. & Diogo, R. (eds.): Catfishes, Science Publishers, Inc., Enfield, NH, USA. Zitatseite
- Jordan, D.S. 1923. A classification of fishes including families and genera as far as known. Stanford University Publications, University Series, Biological Sciences, 3 (2): 77-243 + i-x. (BHL) Zitatseite : 643 [Orthotypus]
- Marck, W.v.d. 1876. Fossile fische von Sumatra. Pp. 138–155 in: Geinitz, H.B. & von der Marck, W.: Zur Geologie von Sumatra. Palaeontographica, 22: 405–414, 2 pl. (PDF) Zitatseite : 411 [!!]
- Marck, W.v.d. & Schlüter, C. 1868. Neue Fische und Krebse aus der Kreide von Westphalen. Palaeontographica, 15: 269–305, pls. 41–44. Zitatseite : 283 [!!]
- Sanders, M. 1934. Die fossilen Fische der Alttertiären Süsswasserablagerungen aus Mittel-Sumatra. Verhandelingen van het Geologisch Mijnbouwkundig Genootschap voor Nederland en Koloniën. Geologische Serie, 11: 1–144, 9 pls. Zitatseite : 28 [->Aoria]