Amatitlania siquia
Schmitter-Soto, 2007
Familie: Cichlidae StatusNach Bagley et al. (2016) gibt es nur geringe DNA-Unterschiede zu Amatitlania nigrofasciata, und nach Artigas-Azas (2021) keine morphologischen. |
Typen
Holotypus: UMMZ 245585 .
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Bach, der aus dem Wald in den Río Siquia fließt, 7 Meilen nördlich von Rama, Nicaragua Atlantik.
Etymologie
Benannt nach der Typuslokalität, dem Rio Siquia.
Verbreitung
Costa Rica (beide Küsten), und Nicaragua bis Honduras.
IUCN Status
Status: Stand 6.9.2022: DD Data Deficient (ungenügende Datengrundlage)
Gefahren für diese Art: Abholzung, Abwassereinleitungen und landwirtschaftliche Aktivitäten, einschließlich der zunehmenden Ausdehnung des Anbaus von Ananas und anderen Kulturen in Sarapiquí, San Carlos und anderen Gebieten im nordkaribischen Teil Costa Ricas haben wahrscheinlich die Verfügbarkeit und Qualität des Lebensraums verringert. Allerdings sagen Entwaldungsmodelle in Costa Rica eine Zunahme der bewaldeten Fläche bis 2069 voraus. Es ist wahrscheinlich, dass invasive Arten dort, wo sie vorkommen, mit dieser Art interagieren und die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen können.
Der Bau des geplanten Nicaragua-Kanals wird sich höchstwahrscheinlich negativ auf die Lebensraumqualität auswirken und hat das Potenzial, die genetische Vielfalt von A. siquia zu verringern.
Diese Art überlebt in stark gestörten Lebensräumen, einschließlich Bächen und Flüssen im Großraum San José, Costa Rica, was darauf hindeutet, dass sie gegenüber Lebensraumverschlechterungen widerstandsfähig ist. Trotz der vermuteten und kontinuierlichen Verschlechterung der Lebensraumqualität gibt es keine Anzeichen für einen größeren Rückgang der Population im gesamten Verbreitungsgebiet.
Literatur
- Schmitter-Soto, J.J. 2007. A systematic revision of the genus Archocentrus (Perciformes: Cichlidae), with the description of two new genera and six new species. Zootaxa, 1603: 1-76. Zitatseite [:54, Fig. 21, !!]
- Weidner, T. 2008. Archocentrus-Revision. Amazonas, #16, 4 (2): 8-13. Zitatseite [:12*|Farbfoto, LitRez ]
- Wisenden, B., Snekser, J.L., Stumbo, A.D. & Leese, J.M. 2008. Parental defence of an empty nest after catastrophic brood loss. Animal Behaviour, 76 (6): 2059-2067. (doi) Zitatseite [:2059-67|Verhalten ]
- Werner, U. 2008. September 2007: Revision der Gattung Archocentrus erschienen. DCG-Informationen, 39 (3): 61-72. Zitatseite [:69*|Farbfoto, Beschreibung, LitRez ]
- Greven, H. 2009. Was tun? Die Kinder sind weg! Aquaristik Fachmagazin, #207, 41 (3): 114-115. Zitatseite [:114f|Verhalten ]
- Bagley, J.C., Matamoros, W.A., McMahan, C.D., Tobler, M., Chakrabarty, P. & Johnson, J.V. 2016. Phylogeography and species delimitation in convict cichlids (Cichlidae: Amatitlania): implications for taxonomy and Plio–Pleistocene evolutionary history in Central America. Biological Journal of the Linnean Society, 120 (1): 155–170. (doi) Zitatseite [:, Genetik: keine signifikanten Unterschiede zu Amatitlania nigrofasciata]
- Artigas Azas, J.M. 2021. The Convict Cichlid Amatitlania nigrofasciata. With Comments about the Synonymy of A. siquia. Cichlid News, 30 (2): 12-19. Zitatseite [:, Amatitlania siquia als morphologisch nicht unterscheidbar von Amatitlania nigrofasciata]
- Werner, U. 2022. Über die "Sträflingscichliden" Amatitlania sp. "Honduran Red Point" und Amatitlania siquia. DCG-Informationen (Mitgliedszeitschrift der Deutschen Cichliden Gesellschaft e.V.), 53 (9): 226-233. Zitatseite [: 229ff, Farbfoto, Beschreibung, Verbreitung, Aquarienhaltung, Fortpflanzung, Diskussion zur Validität]
- Werner, U. 2023. "Up to Date" in Sachen Amatitlania - Teil 1: "Die Sträflingscichliden". Amazonas, #108, 19 (4): 10-17. Zitatseite [:13, Farbfoto, Beschreibung, Verbreitung]