Rhomboidichthys spiniceps: Unterschied zwischen den Versionen
Es (Diskussion | Beiträge) |
Es (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
− | + | == Status == | |
+ | <div class="float-right" style="background-color:yellow; border: 2px solid #FF0000; padding: 0.5em; width: !100%;"> | ||
+ | {| style="width:100%; text-align:center; " | ||
+ | | | ||
+ | |} | ||
+ | <big>Zwar wurde ''[[Rhomboidichthys spiniceps]]'' von {{aut|Amaoka & Ho}} (2022: 222, 229) aus der Synonymie von ''[[Engyprosopon grandisquama]]'' entlassen, aber weder validiert noch einer anderen Art zugeordnet. Die Gattung ''[[Rhomboidichthys]]'' gilt als Synonym von ''[[Bothus]]''.</big> | ||
+ | </div> | ||
<!--------------------------- Platz für Abbildungen --------------------------> | <!--------------------------- Platz für Abbildungen --------------------------> | ||
| style="width:50%; padding:0 1em; background:#f5fffa; border:1px solid #ccc;" id=mf-sow| | | style="width:50%; padding:0 1em; background:#f5fffa; border:1px solid #ccc;" id=mf-sow| | ||
Zeile 47: | Zeile 53: | ||
{{Macleay, 1881a}}[:127, <span style="color: red">'''!!'''</span>, als ''[[Rhomboidichthys spiniceps]]''] | {{Macleay, 1881a}}[:127, <span style="color: red">'''!!'''</span>, als ''[[Rhomboidichthys spiniceps]]''] | ||
{{Amaoka et al., 1993}}[:382, als Synonym von ''[[Engyprosopon grandisquama]]''] | {{Amaoka et al., 1993}}[:382, als Synonym von ''[[Engyprosopon grandisquama]]''] | ||
− | {{Amaoka & Ho, 2022}}[:228, Figs 4C & D, Farbfoto: Holotypus, Vergleich, aus der Synonymie von ''[[Engyprosopon grandisquama]]'' entlassen] | + | {{Amaoka & Ho, 2022}}[:228*, 229, Figs 4C & D, Farbfoto: Holotypus, Vergleich, aus der Synonymie von ''[[Engyprosopon grandisquama]]'' entlassen] |
===Links=== | ===Links=== |
Aktuelle Version vom 23. September 2022, 18:18 Uhr
Macleay, 1881
Familie: Bothidae
StatusZwar wurde Rhomboidichthys spiniceps von Amaoka & Ho (2022: 222, 229) aus der Synonymie von Engyprosopon grandisquama entlassen, aber weder validiert noch einer anderen Art zugeordnet. Die Gattung Rhomboidichthys gilt als Synonym von Bothus. |
Typen
Holotypus: AMS I.16274-001 [ex MAMU F211] .
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Port Jackson, Neusüdwales, Australien.
Etymologie
.
Verbreitung
.
IUCN Status
Status: Stand 23.9.2022: NE Not Evaluated (nicht beurteilt)
Gefahren für diese Art: (nicht beurteilt)
Literatur
- Macleay, W. 1881. Descriptive catalogue of the fishes of Australia. Part III. Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 6 (1): 1–138. (PDF) Zitatseite [:127, !!, als Rhomboidichthys spiniceps]
- Amaoka, K., Mihara, E. & Rivaton, J. 1993. Pisces, Pleuronectiformes: flatfishes from the waters around New Caledonia. A revision of the genus Engyprosopon. Pp. 377–426 in: Crosnier, A. (Ed.): Résultats des Campagnes MUSORSTOM, 11. Mémoires du Muséum National d’histoire naturelle, 158. Zitatseite [:382, als Synonym von Engyprosopon grandisquama]
- Amaoka, K. & Ho, H.-C. 2022. Engyprosopon keliaoense, a new lefteye flounder (Teleostei: Bothidae) from Taiwan. Zootaxa, 5189 (1): 222-232. (doi) Zitatseite [:228*, 229, Figs 4C & D, Farbfoto: Holotypus, Vergleich, aus der Synonymie von Engyprosopon grandisquama entlassen]