Ophichthus brevidorsalis: Unterschied zwischen den Versionen
Es (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ <!--† ♂♀ --> =='''{{aut|Chiu & Hibino}}, 2019'''== <!--------------------------- Taxonavigation --------------------------> {| style="width:1…“) |
Es (Diskussion | Beiträge) (→Typen) |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
== Typen == | == Typen == | ||
'''Holotypus:''' [[Type#A|ASIZP]] 61648 .<br /> | '''Holotypus:''' [[Type#A|ASIZP]] 61648 .<br /> | ||
− | Siehe: [http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatget.asp?spid= | + | Siehe: [http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatget.asp?spid=76006 {{aut|Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R.}} (eds.) {{CURRENTYEAR}}. ''Catalog of Fishes'' electronic version]<br /> |
'''Typusfundort:''' Neukaledonien, 412–467 m Tiefe. | '''Typusfundort:''' Neukaledonien, 412–467 m Tiefe. | ||
Aktuelle Version vom 8. Januar 2020, 18:58 Uhr
Chiu & Hibino, 2019
Familie: Ophichthidae Lokale Bezeichnung |
Typen
Holotypus: ASIZP 61648 .
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Neukaledonien, 412–467 m Tiefe.
Etymologie
Vom Lateinischen brevidorsalis (= kurze Rückenflosse), bezieht sich auf den diagnostischen Charakter des Rückenflossenansatzes.
Verbreitung
Bisher nur vom Holotypus bekannt, der bei Neukaledonien gefangen wurde.
IUCN Status
Status: Stand 8.12.2019: NE Not Evaluated (nicht beurteilt)
Gefahren für diese Art: (nicht beurteilt)
Literatur
- Hibino, Y., Chiu, Y.-C., Chen, H.-M. & Shao, K.-T. 2019. Two new species of the genus Ophichthus from the western central Pacific Ocean, with a redescription of Ophichthus megalops Asano, 1987 (Anguilliformes: Ophichthidae). Zootaxa, 4702 (1): 140-154. (doi) Zitatseite [: 148, Fig 6, !!]