Neopomacentrus: Unterschied zwischen den Versionen
Es (Diskussion | Beiträge) (→Literatur) |
Es (Diskussion | Beiträge) (→Literatur) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
==Literatur== | ==Literatur== | ||
{{Allen, 1975a}}[: 39, 166, <span style="color: red">'''!!'''</span>] | {{Allen, 1975a}}[: 39, 166, <span style="color: red">'''!!'''</span>] | ||
| + | {{McCord et al., 2021}}[ nicht in Pomocentrini, sondern neuem unbenannten Kladus] | ||
{{Tang et al., 2021}}[: 295, Phylogenie] | {{Tang et al., 2021}}[: 295, Phylogenie] | ||
Version vom 5. Januar 2022, 12:55 Uhr
Allen, 1975
|
Familie: Pomacentridae TypusartGlyphisodon anabatoides Bleeker, 1847 |
Arten
N. aktites Allen et al., 2017
N. anabatoides (Bleeker, 1847)
N. aquadulcis Jenkins & Allen, 2002
N. azysron (Bleeker, 1877)
N. bankieri (Richardson, 1846)
N. cyanomos (Bleeker, 1856)
N. fallax (Peters, 1855)
N. flavicauda Fricke & Allen, 2021
N. flavicauda Parenti, 2021
N. filamentosus (Macleay, 1882)
N. fuliginosus (Smith, 1960)
N. metallicus (Jordan & Seale, 1906)
N. miryae Dor & Allen, 1977
N. nemurus (Bleeker, 1857)
N. sindensis (Day, 1873)
N. sororius Randall & Allen, 2005
N. taeniurus (Bleeker, 1856)
N. violascens (Bleeker, 1848)
N. xanthurus Allen & Randall, 1980
Etymologie
Neo- (= neu), d. h. eine neue Gattung von Pomacentrus. (Übersetzt aus: The ETYFish Project)
Literatur
- Allen, G.R. 1975. Damselfishes of the South Seas. T.F.H. Publications, Inc., Neptune City, New Jersey. 1-240, pls. Zitatseite [: 39, 166, !!]
- McCord, C.L., Nash, C.M., Cooper, W.J. & Westneat, M.W. 2021. Phylogeny of the damselfishes (Pomacentridae) and patterns of asymmetrical diversification in body size and feeding ecology. PLoS ONE, 16 (10): e0258889. (doi) Zitatseite [ nicht in Pomocentrini, sondern neuem unbenannten Kladus]
- Tang, K.L., Stiassny, M.L.J., Mayden, R.L. & DeSalle, R. 2021. Systematics of Damselfishes. Ichthyology & Herpetology, 109 (1): 258–318. (doi) Zitatseite [: 295, Phylogenie]
