Kryptolebias: Unterschied zwischen den Versionen
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
Es (Diskussion | Beiträge) (→Arten) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
|} | |} | ||
== Arten == | == Arten == | ||
| + | {{splast|K|ryptolebias|bonairensis}} {{aut|(Hoedeman}}, 1958)<br /> | ||
{{splast|K|ryptolebias|brasiliensis}} {{aut|(Valenciennes}}, 1821)<br /> | {{splast|K|ryptolebias|brasiliensis}} {{aut|(Valenciennes}}, 1821)<br /> | ||
{{splast|K|ryptolebias|campelloi}} {{aut|(Costa}}, 1990)<br /> | {{splast|K|ryptolebias|campelloi}} {{aut|(Costa}}, 1990)<br /> | ||
| Zeile 28: | Zeile 29: | ||
{{splast|K|ryptolebias|ocellatus}} {{aut|(Hensel}}, 1868)<br /> | {{splast|K|ryptolebias|ocellatus}} {{aut|(Hensel}}, 1868)<br /> | ||
{{splast|K|ryptolebias|sepia}} {{aut|Vermeulen & Hrbek}}, 2005<br /> | {{splast|K|ryptolebias|sepia}} {{aut|Vermeulen & Hrbek}}, 2005<br /> | ||
| + | [[Kryptolebias sp. "ESP"|''Kryptolebias'' sp. "ESP"]]<br /> | ||
== Etymologie == | == Etymologie == | ||
| Zeile 33: | Zeile 35: | ||
==Literatur== | ==Literatur== | ||
| + | {{Berbel-Filho et al., 2022}} | ||
{{Lira et al., 2021}} | {{Lira et al., 2021}} | ||
{{Nunziata, 2021}} | {{Nunziata, 2021}} | ||
| Zeile 39: | Zeile 42: | ||
{{Costa, 2004a}}[: 115, <span style="color: red">'''!!'''</span> als ''[[Cryptolebias Costa|Cryptolebias]]'' (vorbelegt in einer fossilen Gattung ''[[Cryptolebias Gaudant|Cryptolebias]]''] | {{Costa, 2004a}}[: 115, <span style="color: red">'''!!'''</span> als ''[[Cryptolebias Costa|Cryptolebias]]'' (vorbelegt in einer fossilen Gattung ''[[Cryptolebias Gaudant|Cryptolebias]]''] | ||
{{Costa, 2004c}}[:107, <span style="color: red">'''!!'''</span>] | {{Costa, 2004c}}[:107, <span style="color: red">'''!!'''</span>] | ||
| + | {{Berbel-Filho et al., 2022}} | ||
===Links=== | ===Links=== | ||
Aktuelle Version vom 27. September 2022, 21:13 Uhr
Costa, 2004
|
Familie: Rivulidae SynonymeCryptolebias Costa, 2004 TypusartFundulus brasiliensis Valenciennes, 1821 |
Arten
K. bonairensis (Hoedeman, 1958)
K. brasiliensis (Valenciennes, 1821)
K. campelloi (Costa, 1990)
K. caudomarginatus (Seegers, 1984)
K. gracilis Costa, 2007
K. hermaphroditus Costa, 2011
K. marmoratus (Poey, 1880)
K. ocellatus (Hensel, 1868)
K. sepia Vermeulen & Hrbek, 2005
Kryptolebias sp. "ESP"
Etymologie
Als Ersatzname für Cryptolebias Costa 2004 (vorbelegt durch eine Gattung fossiler cyprinodontoider Fische aus Europa): kryptos (= versteckt), bezogen auf die Tatsache, dass alle Arten „ihre generische Identität seit mehr als 100 Jahren nicht mehr korrekt bewertet hatten und unter den zahlreichen Arten der vielfältigen und weit verbreitete Gattung Rivulus versteckt waren“; lebias (= griechischer Name für eine Art kleiner Fische), wurde zuerst von Cuvier (1816) auf Killifische („Les Lebias“) angewendet und ist heute eine gebräuchliche Wurzelnamenbildung in der Ordnung. (Übersetzt aus: The ETYFish Project)
Literatur
- Berbel-Filho, W.M., Pacheco, G., Tatarenkov, A., Lira, M.G., Garcia de Leaniz, C., Rodríguez López, C.M., Lima, S.M.Q. & Consuegra, S. 2022. Phylogenomics reveals extensive introgression and a case of mito-nuclear discordance in the killifish genus Kryptolebias. Molecular Phylogenetics and Evolution, 177: 107617. (doi) Zitatseite
- Lira, M.G.S., Berbel‐Filho, W.M., Espírito‐Santo, H.M.V., Tatarenkov, A., Avise, J.C., Leaniz, C.G., Consuegra, S. & Lima, S.M.Q. 2021. Filling the gaps: phylogeography of the self-fertilizing Kryptolebias species (Cyprinodontiformes: Rivulidae) along South American mangroves. Journal of Fish Biology, 99 (2): 644-655. Vorab publiziert: 12. April 2021. Zitatseite
- Nunziata, C. 2021. New genera derived from the group we once called ‘Rivulus’: Part 4: Kryptolebias (Costa, 2011) [sic!]. Killi-News (Mitgliedszeitschrift der BKA, British Killifish Assiciation), #601, (März-April): 25-49. Zitatseite
- Berkenkamp, H.O. 2019. Bachlinge - und wer dazugehört. Amazonas (Süßwasser-Aquaristik), #85, 15 (5): 18-21, 23. Zitatseite [Gattungsübersicht]
- Costa, W.J.E.M. 2008. Catalog of aplocheiloid killifishes of the world. Reproarte, Rio de Janeiro. 127pp. Zitatseite [:49]
- Costa, W.J.E.M. 2004. Relationships and redescription of Fundulus brasiliensis (Cyprinodontiformes: Rivulidae), with description of a new genus and notes on the classification of the Aplocheiloidei. Ichthyological Exploration of Freshwaters, 15 (2): 105-120. Zitatseite [: 115, !! als Cryptolebias (vorbelegt in einer fossilen Gattung Cryptolebias]
- Costa, W.J.E.M. 2004. Kryptolebias, a substitute name for Cryptolebias Costa, 2004 and Kryptolebiatinae, a substitute name for Cryptolebiatinae Costa, 2004 (Cyprinodontiformes: Rivulidae). Neotropical Ichthyology (Official Journal of the Sociedade Brasileira de Ictiologia), 2 (2): 107-108. (doi) Zitatseite [:107, !!]
- Berbel-Filho, W.M., Pacheco, G., Tatarenkov, A., Lira, M.G., Garcia de Leaniz, C., Rodríguez López, C.M., Lima, S.M.Q. & Consuegra, S. 2022. Phylogenomics reveals extensive introgression and a case of mito-nuclear discordance in the killifish genus Kryptolebias. Molecular Phylogenetics and Evolution, 177: 107617. (doi) Zitatseite
