Enteromius kerstenii

Aus WORLDFISH WIKI
Version vom 6. April 2020, 18:58 Uhr von Es (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ <!--† ♂♀ --> =='''{{aut|(Peters}}, 1868)'''== <!--------------------------- Taxonavigation --------------------------> {| style="width:100%;…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

(Peters, 1868)


Taxonavigation: Cyprinoidea
Überreich: Eukaryota

Reich: Animalia
Stamm (Phylum): Chordata
Klade/Unterstamm (Clade/Subphylum): Craniata
Unterstamm (Subphylum): Vertebrata
Infrastamm (Infraphylum): Gnathostomata
Megaklasse/Überklasse: Osteichthyes
Überklasse/Klasse: Actinopterygii
Klasse/Infraklasse: Actinopteri
Unterklasse: Neopterygii
Infraklasse: Teleostei
Überordnung/Unterkohorte: Ostariophysi
Serie: Otophysi
Ordnung: Cypriniformes
Überfamilie: Cyprinoidea

Familie: Cyprinidae
Unterfamilie: Smiliogastrinae
Gattung: Enteromius

Synonyme

Barbus kerstenii Peters, 1868

Barbus nigrolinea Pfeffer, 1889
Barbus salmo Pfeffer, 1896
Barbus lumiensis Boulenger, 1903
Barbus minchini Boulenger, 1906
Barbus akeleyi Hubbs, 1918

Typen

Holotypus: [[Type# .
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: .

Etymologie

.

Verbreitung

Cunene, Okavango, oberer Sambesi, Nebenflüsse des unteren Sambesi, Save-Runde, Pungwe, Buzi und Kafue. Auch in den Becken des Viktoria-, Tanganjika-, Edward-, Kivu- und Malawisees, im oberen Kongo-System und in den Küstenflussbecken in Kenia und Tansania.

IUCN Status

IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) = Weltnaturschutzunion Rote Liste bedrohter Arten


Status: Stand 6.4.2020:

LC Least Concern (nicht gefährdet)

Mögliche Gefahren für diese Art: Insgesamt gibt es keine größeren Bedrohungen für diese Art, es gibt jedoch lokale Auswirkungen einer Vielzahl von Bedrohungen. In Zentralafrika stellen das Fischen mit Gift, der Einsatz kommerzieller Insektizide und die Überfischung im Luapula-Becken und im Mweru-See mit Wurfnetzen eine Bedrohung für die Art dar. In der Region Katanga sind der Abbau von Kobalt, Kupfer, Zinn und Uran, der Bau von Dämmen und die Verwendung giftiger Pflanzen zum Fischen und die Überfischung Bedrohungen. Wichtige Bedrohungen in Ostafrika sind Wassertrübung aufgrund von Erosion der Wasserscheide und Ausdehnung der Landwirtschaft, Verlust der Ufervegetation, Wasserentnahme für landwirtschaftliche Aktivitäten, Eutrophierung infolge des verstärkten Einsatzes von Agrochemikalien, Bergbauaktivitäten, der Fischereidruck, der Wettbewerb mit eingeführten Arten und der Verlust von Flusswanderwegen. Im südlichen Afrika sind keine größeren Bedrohungen bekannt.

EX Extinct (ausgestorben)

EW Extinct in the Wild (in der Natur ausgestorben)

Die Gefährdungsstufen gemäß IUCN

CR Critically Endangered (vom Aussterben bedroht)

EN Endangered (stark gefährdet)

VU Vulnerable (gefährdet)

NT Near Threatened (potenziell gefährdet)

LC Least Concern (nicht gefährdet)

RE Regionally Extinct (regional oder national ausgestorben)
DD Data Deficient (ungenügende Datengrundlage)
NE Not Evaluated (nicht beurteilt)

Literatur

  • Peters, W. 1868. Ueber eine von dem Baron Carl von der Decken entdeckte neue Gattung von Welsen, Chiloglanis deckenii, und einige andere Süsswasserfische aus Ostafrika. Monatsberichte der Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1868: 598-602, Pl. 2. Zitatseite [: 601, !!, als Barbus kerstenii]

Vorlage:Pfeffer, 1889[:19, !! als Barbus nigrolinea]

  • Pfeffer, G.J. 1896. Die Thierwelt Ost-Afrikas und der Nachbargebiete. Lief. v. Die Fische Ost-Afrikas, 3 (i–xviii): 1–72. Zitatseite [:56, !! als Barbus salmo]
  • Boulenger, G.A. 1903. Descriptions of four new species of Barbus discovered by Mr. A. Blayney Percival in East Africa. Annals and Magazine of Natural History, (Series 7) 11 (61) (art. 3): 52-54, Pl. 5. (BHL) Zitatseite [:52, Pl. 5 (fig. 2) , !! als Barbus lumiensis]
  • Boulenger, G.A. 1906. Descriptions of new fishes discovered by Mr. E. Degen in Lake Victoria. Annals and magazine of natural history, (Series 7) 17 (101): 433–452. (BHL) Zitatseite [:436, !! als Barbus minchini]
  • Hubbs, C.L. 1918. Notes on fishes from the Athi River in British East Africa. Field Museum of Natural History, Publications, Zoölogical Series, 12 (2): 9-16. (BHL) Zitatseite [:13, Pl. 3, !! als Barbus akeleyi]
  • Greenwood, P.H. 1963. A collection of fishes from the Aswa river drainage system, Uganda. Proceedings of the Zoological Society of London, 140 (1): 61-74. Zitatseite [:64|gelistet, Vorkommen ]

Uganda Freshwater Fisheries Research Organization, annual report[:45-47|als:Beschreibung ]

Links