Clupeocephala: Unterschied zwischen den Versionen
Es (Diskussion | Beiträge) |
Es (Diskussion | Beiträge) (→Abstammungslinien nach {{aut|Near & Thacker}} (2024:44)) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
|} | |} | ||
− | == | + | |
− | [[Euteleostei]] | + | == Abstammungslinien nach {{aut|Near & Thacker}} (2024:44) == |
− | + | [[Euteleostei]] {{aut|Greenwood}} ''et al.'', 1967<br /> | |
− | + | [[Otocephala]] {{aut|Johnson & Patterson}}, 1996<br /> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
†''[[Avitosmerus]]'' {{aut|Fielitz}} 2002<br /> | †''[[Avitosmerus]]'' {{aut|Fielitz}} 2002<br /> | ||
†''[[Beurlenichthys]]'' {{aut|Figueredo & Gallo}}, 2004<br /> | †''[[Beurlenichthys]]'' {{aut|Figueredo & Gallo}}, 2004<br /> | ||
Zeile 29: | Zeile 24: | ||
†''[[Helgolandichthys]]'' {{aut|Taverne}}, 1981<br /> | †''[[Helgolandichthys]]'' {{aut|Taverne}}, 1981<br /> | ||
†''[[Parawenzichthys]]'' {{aut|Figueiredo}} ''et al.'', 2012<br /> | †''[[Parawenzichthys]]'' {{aut|Figueiredo}} ''et al.'', 2012<br /> | ||
− | †''[[Santanasalmo]]'' {{aut|Gallo}} ''et al.'', 2009 | + | †''[[Santanasalmo]]'' {{aut|Gallo}} ''et al.'', 2009<br /> |
†''[[Scombroclupeoides]]'' {{aut|Woodward}}, 1942<br /> | †''[[Scombroclupeoides]]'' {{aut|Woodward}}, 1942<br /> | ||
†''[[Tchernovichthys]]'' {{aut|Gayet}}, 1994<br /> | †''[[Tchernovichthys]]'' {{aut|Gayet}}, 1994<br /> | ||
†''[[Wenzichthys]]'' {{aut|Taverne}}, 1976<br /> | †''[[Wenzichthys]]'' {{aut|Taverne}}, 1976<br /> | ||
+ | |||
+ | == Untergliederung anderer == | ||
+ | === Kohorte === | ||
+ | [[Euteleostei]] {{aut|Greenwood}} ''et al.'', 1967<br /> | ||
+ | [[Otomorpha]]/[[Otocephala]]<br /> | ||
+ | '''Unterkohorten:'''<br /> | ||
+ | [[Clupei]]<br /> | ||
+ | [[Alepocephali]]<br /> | ||
+ | [[Ostariophysi]]<br /> | ||
== Etymologie == | == Etymologie == | ||
Zeile 46: | Zeile 50: | ||
[[Category:Peter Humphry Greenwood taxa]] | [[Category:Peter Humphry Greenwood taxa]] | ||
− | [[Category: | + | [[Category:höhere Taxa]] |
Aktuelle Version vom 3. Mai 2024, 09:31 Uhr
Greenwood, 1973
Überreich: Eukaryota |
Abstammungslinien nach Near & Thacker (2024:44)
Euteleostei Greenwood et al., 1967
Otocephala Johnson & Patterson, 1996
†Avitosmerus Fielitz 2002
†Beurlenichthys Figueredo & Gallo, 2004
†Erichalcis Forey, 1975
†Gaudryella Canu, 1907
†Ghabouria Gayet, 1988
†Helgolandichthys Taverne, 1981
†Parawenzichthys Figueiredo et al., 2012
†Santanasalmo Gallo et al., 2009
†Scombroclupeoides Woodward, 1942
†Tchernovichthys Gayet, 1994
†Wenzichthys Taverne, 1976
Untergliederung anderer
Kohorte
Euteleostei Greenwood et al., 1967
Otomorpha/Otocephala
Unterkohorten:
Clupei
Alepocephali
Ostariophysi
Etymologie
Vom Altgriechischen clupia, ein Name mit unklarem Ursprung für eine ungewisse Anzahl von Fischarten, der von antiken Autoren wie Plutarch verwendet wurde oder von clupea als lateinische Bezeichnung für einen heringsähnlichen Fisch, vielleicht abgeleitet von Clypea oder Clupea, einer nordafrikanischen Küstenstadt (2. Jahrhundert v. Chr.), deren Name von Naturforschern der Renaissance (z. B. Rondelet und Salviani) mit einem Fisch (wahrscheinlich einem Neunauge) verwechselt wurde, aber auch von Giovio (1524) zusammen mit "alosa" für die heute als Alosa alosa (Alosidae) bekannte Art verwendet wurde; kephale (= Kopf) eines Menschen oder eines anderen Tieres.
Literatur
- Greenwood, P.H., Miles, R.S. & Patterson, C. 1973. Interrelationships of Fishes. Zoological Journal of the Linnean Society. London : Academic Press for the Linnean Society of London. 536pp. Zitatseite [:326, !!]
- Betancur-R., R., Wiley, E., Bailly, N., Miya, M., Lecointre, G. & Ortí, G. 2014. Phylogenetic Classification of Bony Fishes Version 3. Zitatseite [: 4]
- Takezaki, N. 2021. Resolving the early divergence pattern of teleost fish using genome-scale data. Genome Biology and Evolution, 13 (5): evab052. (doi) Zitatseite
- Near, T.J. & Thacker, C.E. 2024. Phylogenetic Classification of Living and Fossil Ray-Finned Fishes (Actinopterygii). Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 65 (1): 3-302. (doi) Zitatseite [:42, Definition, Etymologie, Phylogenie, Diagnose, Komposition]