Pethia cumingii

Aus WORLDFISH WIKI
(Weitergeleitet von Puntius cumingii)
Wechseln zu: Navigation, Suche

(Günther, 1868)


Taxonavigation: Cyprinoidea
Überreich: Eukaryota

Reich: Animalia
Stamm (Phylum): Chordata
Klade/Unterstamm (Clade/Subphylum): Craniata
Unterstamm (Subphylum): Vertebrata
Infrastamm (Infraphylum): Gnathostomata
Megaklasse/Überklasse: Osteichthyes
Überklasse/Klasse: Actinopterygii
Klasse/Infraklasse: Actinopteri
Unterklasse: Neopterygii
Infraklasse: Teleostei
Überordnung/Unterkohorte: Ostariophysi
Serie: Otophysi
Ordnung: Cypriniformes
Überfamilie: Cyprinoidea

Familie: Cyprinidae
Unterfamilie: Smiliogastrinae
Gattung: Pethia

Synonyme

Barbus cumingii Günther, 1868

Lokale Bezeichnung

Ceylonbarbe

Typen

Syntypen: (mind. 11) BMNH 1852.2.19.138-139 (2), 1859.5.31.44-45 (5); ZMB 4834 (2), 6303 (1).
Siehe: Eschmeyer, W.N., Fricke, R. & Van der Laan, R. (eds.) 2024. Catalog of Fishes electronic version
Typusfundort: Sri Lanka.

Etymologie

Benannt zu Ehren des Amateur-Conchologen Hugh Cuming (1791–1865), dessen naturkundliche Sammlung (1866 an das Naturkundemuseum verkauft) die Typusexemplare enthielt.

Verbreitung

Endemisch auf Sri Lanka. Kommt hauptsächlich in der südwestlichen Feuchtzone vor, vom Kelani bis zu den Gin-Becken. Die Verbreitung erstreckt sich nördlich des Kelani in die Sümpfe um Gampaha (Attanagalu Oya) und nach Norden. Eingeführt in die Perdeniya-Gärten im Mahaweli-Becken und gut etabliert zwischen Gampola und Ginigathena.

IUCN Status

IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) = Weltnaturschutzunion Rote Liste bedrohter Arten

Die Gefährdungsstufen gemäß IUCN

EX Extinct (ausgestorben)

EW Extinct in the Wild (in der Natur ausgestorben)

CR Critically Endangered (vom Aussterben bedroht)

EN Endangered (stark gefährdet)

VU Vulnerable (gefährdet)

NT Near Threatened (potenziell gefährdet)

LC Least Concern (nicht gefährdet)

RE Regionally Extinct (regional oder national ausgestorben)
DD Data Deficient (ungenügende Datengrundlage)
NE Not Evaluated (nicht beurteilt)

Status: Stand 11.05.2019: NE Not Evaluated (nicht beurteilt)
Gefahren für diese Art: (nicht beurteilt)

Literatur

  • Bleeker, P. 1864. Rhinobagrus et Pelteobagrus deux genres nouveaux de Siluroïdes de Chine. Nederlandsch Tijdschrift voor de Dierkunde, 2: 7-10. BHL Zitatseite [: 12, Pl. 4 (fig. 4) , als Puntius phutunio]
  • Günther, A. 1868. Catalogue of the fishes in the British Museum. Catalogue of the Physostomi, containing the families Heteropygii, Cyprinidae, Gonorhynchidae, Hyodontidae, Osteoglossidae, Clupeidae,... [bis]... Halosauridae, in the collection of the British Museum. 7: i-xx + 1-512. BHL Zitatseite [:155, !! als Barbus cumingii]
  • Hoedeman, J.J. 1958. Le statut du genre Barbus Cuvier & Cloquet, 1816. Barbus kahajani proposé comme nom de substitution pour Barbus tetrazona Bleeker, 1857, un homonyme secondaire de Barbus tetrazona Bleeker, 1955 [sic, 1855]. Beaufortia, 6 (74): 199-201. Zitatseite [:200|Beschreibung ]
  • Van den Nieuwenhuizen, A. 1984. Überraschung bei Habarane. Ist das nun die Odessabarbe oder nicht? Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ), 37 (9): 321-325. Zitatseite [:323*|Farbfoto, Vorkommen ]
  • Nieuwenhuizen, A.v.d. 1985. Sri Lanka. Aquaristische Perle im Indischen Ozean. Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ), 38 (3): 109-112; (4): 156-159; (5): 199-202; (6): 253-255; (7): 304-308; (8): 351-356; (10): 449-453; (11): 495-499; (12): 539-542. Zitatseite [:199*|Farbfoto, Vorkommen ]
  • Kortmulder, K., Padmanabhan, K.G. & Silva S.S. 1990. Patterns of distribution and endemism in some cyprinid fishes as determined by the geomorphology of South-West Sri Lanka and South Kerala (India). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 1 (2): 97-112. Zitatseite [:99|Vorkommen ]
  • Riehl, R. & Baensch, H.A. 1990. Aquarien Atlas Band 1. 8. Auflage. Mergus Verlag, Melle. Zitatseite [:384|Farbfoto, Synonyme ]
  • Pethiyagoda, R. 1991. Freshwater fishes of Sri Lanka. The Wildlife Heritage Trust of Sri Lanka, Colombo. i-xiii + 1-362. Zitatseite [:100, als Puntius cumingii]
  • Böhm, O. 1993. Problemlose Fische für kleine Aquarien. Schöne Barben aus Indien. Aquarium Heute, 11 (3): 326-327. Zitatseite [:326f|Farbfoto, Vorkommen ]
  • Stallknecht, H. 1996. Probelmatischer als ihr Ruf: Barbus cumingi. BSSW report, 8 (3): 4-10. Zitatseite [:4-10|Farbfoto, Vorkommen, Fortpflanzung, Aquarienhaltung ]
  • Wendt, H. 1997. Bunte Bodenlaicher aus Brasilien. Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ), 50 (1): 10-13. Zitatseite [:14f|als:Farbfoto, Fortpflanzung, Aquarienhaltung, /P.phu ]
  • Van den NieuwenhuizenA. 1997. Strichbärblinge in der Natur und im Aquarium. Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ), 50 (10): 658-662. Zitatseite [:659*|Farbfoto ]

THIEL,W.: Einige asiatische Barben kurz vorgestellt. (Aq. akt.,11-12/1998:42-43)[:42|Farbfoto ]

  • Mayland, H.J. 1999. Barben der Gattung Puntius. Teil 1: Systematik, Aquarienpflege und Zucht sowie Artenportraits von Puntius arulius bis P. gelius. Das Aquarium, #365, (11): 12-17. Zitatseite [:15f|Farbfoto ]
  • Döring, L. 2001. Asiatische Barben wirklich nur für Anfänger? Aquaristik Aktuell, (1)[2002]: 12-16. Zitatseite [:13|Farbfoto, Aquarienhaltung ]

PINTER,H.(2002): Neues von südostasiatischen Barben. (Aq. Fachmag.,164,April:112-113)[:112f|Farbfoto, Fortpflanzung, Aquarienhaltung ]

  • Ott, G. 2002. Fischkundliches von Sri Lanka. Aquaristik Fachmagazin, (#166) 34: 4-11. Zitatseite [:9*|Farbfoto, Vorkommen ]
  • Suttner, R. 2004. Barben. Teil 2. Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ/Aquarien-Praxis), 57 (11): 6-8. Zitatseite [:8*|Farbfoto ]
  • Hoyer, R. 2005. Exportbeschränkungen für Fische von Sri Lanka. BSSW report, 17 (4): 9-12. Zitatseite [:11|Zeichnung, ExpEinsch ]

Neunkirchen, R. (2008): Eine wunderschöne Ceylonbarbe. AqualogNews, 82: 10-11.[:10-11|Farbfoto, Import ]

Links